Рейтинг «Директоров по закупкам» - это рэнкинг, участниками которого стали руководители по закупкам ведущих российских компаний.
Последнее десятилетие стало для рынка закупок революционным в плане изменений. В частности, появление новых механизмов контроля, а также возможностей размещения контрактов и заключения сделок внесли существенные коррективы в деятельность рынка. В условиях высокой конкуренции появилась необходимость качественно повысить эффективность закупочной деятельности, проявить гибкость и оперативно реагировать на изменения в бизнес-среде. Меняющиеся требования государства обязывает закупщиков проявлять гибкость и умение оперативно реагировать на изменившуюся бизнес-среду.
В России действуют два федеральных закона, которые регулируют закупочную деятельность ряда организаций. Закон № 223-ФЗ, принятый в 2011 году, распространяется на предприятия с долей участия государства более 50%, госкорпорации и госкомпании, естественные монополии, бюджетные организации и компании, занимающиеся регламентированными видами деятельности. Также в 2013 году вступил в силу федеральный закон №44, который регулирует закупочную деятельность муниципальных и государственных учреждений.
20 декабря 2017 года Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении поправки в Закон о закупках (223-ФЗ), которые в конце декабря были подписаны Президентом РФ. Поправки призваны улучшить условия для участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках госкомпаний и компаний с госучастием. Закупки, участниками которой могут быть только МСП, могут проводиться исключительно в электронной форме на электронных площадках, отвечающих единым требованиям, установленным Законом 44-ФЗ. Кроме того, устанавливается закрытый перечень способов закупок у субъектов МСП. Несмотря на ряд недоработок, законодательные изменения призваны улучшить климат в закупочной сфере, а также укрепить позиции малых и средних предприятий в данной сфере. На данный момент, согласно нашему исследованию, частные компании, которые не обязаны использовать в рамках своей закупочной деятельности конкурсные процедуры, массово вовлекаются в систему эффективной закупочной деятельности, и данная тенденция остается актуальной.
Рейтинг «Директоров по закупкам» был разработан и впервые составлен в 2017 году, тогда в нем участвовало 40 представителей отрасли, в этом же году в исследовании участвует 65 директоров по закупкам, что, безусловно, говорит о необходимости данного исследования и росте интереса к нему со стороны профессионального сообщества.
Цель Рейтинга «Директоров по закупкам» — выявить лучших специалистов в сфере закупок. При этом в рейтинге участвуют как те компании, деятельность которых подпадает под действие регулирующих законов, так и те, которые не подпадают. Принципиальное отличие данного рейтинга от других существующих на сегодня исследований закупочной деятельности в том, что в нем оцениваются и экономические показатели компаний, и качественные показатели закупочной деятельности, и профессиональные качества каждого из участников.
При этом, людям, ответственным в компаниях за организацию эффективной системы закупок, в нашем рейтинге уделяется главное внимание, так как именно от руководителей зависит уровень подготовки и организации работы всего закупочного подразделения. Что, в конечном итоге, влияет на весь процесс производства и во многом определяет уровень экономической эффективности предприятия.
При построении Рейтинга «Директоров по закупкам» использовались данные о профессиональных достижениях руководителей подразделений по закупкам ведущих российских компаний, а также анализ показателей закупочной деятельности данных организаций как конечного результата организованного ими процесса. Была использована информация за 2017 год, динамика рассчитывалась за 2015-2017 гг. Рейтинг основывался на данных, полученных от самих организаций путём анкетирования. Информация по возможности проверялась на основе открытых (публичных) данных компаний.
Исследование проводилось на основе взвешенной оценки совокупности экономических и качественных факторов. Этот метод позволяет провести всесторонний анализ уровня организации закупочной деятельности компании в целом и руководителя этого направления в частности.
Рейтинг построен путем распределения средневзвешенных относительных значений различных критериев. По каждому из критериев определяется место компании (специалиста) на нормированной линейке значений, то есть рассчитывается относительное значение критерия в диапазоне от 0 до 100. Относительные значения критериев суммируется с учетом весовых коэффициентов, определяющих степень влияния критериев или групп критериев на итоговый рейтинг. Методика рейтинга строится на сочетании объективных (верифицируемых) критериев, включая экономическую эффективность, динамику, прозрачность, и автоматизацию закупочной деятельности, и субъективных факторов, в том числе оценке деловой репутации и профессиональных качеств директоров по закупкам со стороны коллег.
В исследовании рассматривались четыре группы факторов:
Методика опубликована на сайте.
Первое место в рейтинге, как и годом ранее, занял Директор по закупкам, МТО и управлению качеством Госкорпорации «Росатом» Роман Стасович Зимонас. Госкорпорация «Росатом» заняла первое место среди компаний по уровню организации закупок. Сам Роман Стасович оказался на первом месте по уровню профессиональных качеств, получив 84,2 балла — сказались опыт работы, участие в общественных организациях и законотворчестве. Коллеги также высоко оценили господина Зимонаса — по результатам опроса он занял четвертое место.
На втором месте — Директор Департамента закупочной деятельности ПАО «Россети» Юрий Казбекович Зафесов. Главным образом, на результат повлияла невероятно высокая оценка коллег — большинство респондентов, проголосовавших за Юрия Казбековича, присудили ему высший балл. Впрочем, свою роль сыграли и остальные факторы. Качество закупочной деятельности «Россетей» уступает лишь «Росатому».
Третье место досталось Исполнительному вице-президенту - руководителю Департамента по управлению закупочной деятельностью ПАО «Акционерная финансовая корпорация «Система» Ольге Викторовне Малышкиной. Качество закупочной деятельности компании занимает пятое место из команд, участвующих в рейтинге. На этапе оценки коллег, Ольга Викторовна оказалась одним из безоговорочных лидеров и заняла второе место.
Четвертое место занимает Член Правления — Вице-президент по закупкам и административным вопросам ПАО "Мобильные ТелеСистемы" Валерий Викторович Шоржин. Как и в прошлом году, коллеги достойно оценили заслуги и компетентность Валерия Викторовича — он занял третье место в опросе второго этапа.
На пятом месте рейтинга— Директор по развитию сети поставщиков ООО «Макдоналдс» Андрей Федорович Зырянов. По итогам рейтинга 2017 года Андрей Федорович занимал второе место рейтинга профессиональных качеств, но в итоговом рейтинге компания заняла седьмое место. В текущем году организация закупочной деятельности улучшилась, а профессиональные качества господина Зырянова и поддержка коллег осталась на прежнем, высоком уровне.
Как уже упоминалось, среди компаний по уровню объёма и качества закупочной деятельности лидирует ГК «Росатом» — 74.4 балла. Второе - «Россети». Третье место занимает «ЕвразХолдинг», а на четвертом «Ростелеком».
Компании, где размер закупок велик и динамически развивается, большое внимание уделяют автоматизации деятельности, в том числе, в тех сферах, в которых федеральные законы №223 и №44 от них этого не требуют. Самые популярные средства автоматизации: программные продукты от компаний SAP SE и 1С, пакет приложений Oracle E-Business Suite, Microsoft Dynamics NAV (Navision). Ряд компаний пользуется собственными системами электронного документооборота.
К тому же, большинство компаний, даже не обязанных по закону делать это, успешно используют электронные торговые площадки для извещения поставщиков и сбора заявок, как специально созданные собственные, так и сторонние. Лидируют в списке ЭТП B2B-Center, OTC.ru, Единая электронная торговая площадка (ЕЭТП).
Стоить заметить позитивную тенденцию — все больше компаний стремится к автоматизации планирования и осуществления закупок. Ряд компаний, не указавших в анкете 2017 года средств автоматизации, уже спустя год внедрили их в процесс закупок. В некоторых компаниях увеличился список ЭТП, которые используются для размещения заявок.
По итогам анкетирования можно сделать выводы, что руководители по закупкам крупных компаний — люди с высоким уровнем подготовки. Средний стаж работы в сфере закупок — от пяти до двенадцати лет, хотя есть руководители, имеющие стаж более двадцати лет. К тому же, им присущ высокий уровень социальной активности - большинство из них регулярно участвуют в различных общественных организациях, выступают на форумах и конференциях, помогают разрабатывать законы и нормативы.
Рейтинг дает возможность составить усредненный портрет руководителя по закупкам. В сравнении с результатами рейтинга директоров по закупкам 2107, он не слишком изменился. По-прежнему, типичный участник рейтинга – это управленец, получивший профильное образование, в более чем 30% случаев — окончивший один или несколько специальных курсов. Многие из респондентов прошли курс обучения по управлению закупками в Государственной академии промышленного менеджмента имени Н.П. Пастухова. Усредненный руководитель по закупкам проработал в закупочной сфере около 9 лет, из них 4 года возглавляет направление по закупкам. Он не занимается научной деятельностью, редко пишет статьи на профессиональные темы, зато активно принимает участие в работе общественных организаций.
|
Место в рейтинге |
Директор по закупкам |
Компания |
Интегральная оценка руководителей по закупкам на основе данных о компании и критериев профессионализма директора |
Оценка профессиональных качеств руководителей по закупкам со стороны своих коллег |
Итоговый рейтинг |
|
|
1 |
Зимонас Роман Стасович |
Госкорпорация по атомной энергии «Росатом» |
87.5 |
76.5 |
83.1 |
|
|
2 |
Зафесов Юрий Казбекович |
ПАО «Россети» |
49.5 |
100.0 |
69.7 |
|
|
3 |
Малышкина Ольга Викторовна |
ПАО «Акционерная финансовая корпорация «Система» |
40.0 |
94.1 |
61.7 |
|
|
4 |
Шоржин Валерий Викторович |
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» |
41.4 |
78.4 |
56.2 |
|
|
5 |
Зырянов Андрей Федорович |
ООО «Макдоналдс» |
42.1 |
74.5 |
55.1 |
|
|
6 |
Гайдуков Евгений Николаевич |
ПАО «Ростелеком» |
42.3 |
52.9 |
46.5 |
|
|
7 |
Филатов Дмитрий Александрович |
Группа Интер РАО |
33.5 |
62.7 |
45.2 |
|
|
8 |
Блинов Артем Георгиевич |
ПАО «Московская городская телефонная сеть» |
40.4 |
47.1 |
43.0 |
|
|
9 |
Васев Павел Александрович |
ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» |
40.8 |
43.1 |
41.7 |
|
|
10 |
Лапин Дмитрий Николаевич |
ООО «ЕвразХолдинг» |
43.8 |
37.3 |
41.2 |
|
|
11 |
Плаксина Ксения Константиновна |
ООО ХКФ Банк |
38.9 |
43.1 |
40.6 |
|
|
12 |
Хорунжая Светлана Николаевна |
ООО «Интер РАО-Центр управления закупками» |
35.8 |
31.4 |
34.0 |
|
|
13 |
Квасов Дмитрий Александрович |
ПАО «Туполев» |
34.2 |
31.4 |
33.1 |
|
|
14 |
Волейник Наталия Владимировна |
ООО КБ «Ренессанс Кредит» |
23.6 |
45.1 |
32.2 |
|
|
15 |
Бугрова Екатерина Александровна |
ПАО "Московская объединённая электросетевая компания" |
34.7 |
27.5 |
31.8 |
|
|
16 |
Хебнев Анатолий Владимирович |
ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» |
33.8 |
25.5 |
30.5 |
|
|
17 |
Берстенев Михаил Владимирович |
ПАО «Мегафон» |
28.8 |
29.4 |
29.1 |
|
|
18 |
Хазова Наталья Юрьевна |
ООО Ресторанная объединенная сеть РЕСТОРАНТС |
31.8 |
23.5 |
28.5 |
|
|
19 |
Пискунов Анатолий Николаевич |
АО «БЭСК» |
25.5 |
29.4 |
27.1 |
|
|
20 |
Соколов Роман Сергеевич |
ОАО МРСК Урала |
35.8 |
13.7 |
27.0 |
|
|
21 |
Лопатин Сергей Юрьевич |
АО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» |
43.7 |
0.0 |
26.2 |
|
|
22 |
Евстафьев Сергей Васильевич |
ПАО «ОДК-Уфимское мотостроительное производственное объединение» |
43.2 |
0.0 |
25.9 |
|
|
23 |
Черковский Александр Владимирович |
АО «Вертолеты России» |
33.0 |
13.7 |
25.3 |
|
|
24 |
Бузова Анна Анатольевна |
ПАО «Московская биржа» |
25.7 |
23.5 |
24.9 |
|
|
25 |
Колобов Алексей Борисович |
ООО «Агроторг» (федеральная торговая сеть «Пятерочка») |
29.4 |
17.6 |
24.7 |
|
|
26 |
Титков Сергей Николаевич |
ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» |
22.2 |
25.5 |
23.5 |
|
|
27 |
Мустафин Герман Олегович |
ООО «Сибирская генерирующая компания» |
31.1 |
11.8 |
23.4 |
|
|
28 |
Шайдеров Дамир Николаевич |
АО «НПО Энергомаш» |
26.4 |
17.6 |
22.9 |
|
|
29 |
Фролов Юрий Викторович |
ООО «Руссдрагмет» |
35.3 |
3.9 |
22.8 |
|
|
30 |
Блажко Анатолий Вячеславович |
ПАО «ТРК» ДЗО ПАО «Россети» |
37.7 |
0.0 |
22.6 |
|
|
31 |
Макаренко Ирина Евгеньевна |
ПАО «Восточный экспресс банк» |
24.7 |
17.6 |
21.9 |
|
|
32 |
Данков Павел Вячеславович |
СПГУП «Петербургский метрополитен» |
33.5 |
3.9 |
21.7 |
|
|
33 |
Арутюнов Генрих Отарович |
Группа ПРОДО |
24.3 |
17.6 |
21.7 |
|
|
34 |
Безносенко Сергей Сергеевич |
АО «ЮниКредит Банк» |
25.1 |
15.7 |
21.4 |
|
|
35 |
Бояркин Виктор Александрович |
АО "Альфа-банк" |
21.1 |
21.6 |
21.3 |
|
|
36 |
Радченко Александр Григорьевич |
ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» |
32.5 |
3.9 |
21.0 |
|
|
37 |
Петров Алексей Владимирович |
ПАО «Вымпелком-Коммуникации» |
22.5 |
17.6 |
20.6 |
|
|
38 |
Галузо Андрей Васильевич |
АО «ГЛОНАСС» |
28.4 |
7.8 |
20.2 |
|
|
39 |
Шелоумов Михаил Александрович |
ООО «Автодор-Платные дороги» |
26.8 |
9.8 |
20.0 |
|
|
40 |
Рашитов Айдар Рашитович |
ПАО «Таттелеком» |
22.3 |
15.7 |
19.7 |
|
|
41 |
Локшина Ольга Сергеевна |
ООО «Русвинил» |
32.7 |
0.0 |
19.6 |
|
|
42 |
Шагимуллин Артур Рафаэлевич |
АО «Татэнерго» |
24.2 |
9.8 |
18.5 |
|
|
43 |
Трефилов Дмитрий Николаевич |
ФГУП «Космическая связь» |
20.3 |
13.7 |
17.7 |
|
|
44 |
Кашапова Диана Альбертовна |
АО «Новый поток» |
26.9 |
2.0 |
17.0 |
|
|
45 |
Костюкова Ксения Сергеевна |
ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» |
26.3 |
2.0 |
16.6 |
|
|
46 |
Ступин Родион Сергеевич |
АО «Группа компаний «Медси» |
15.8 |
17.6 |
16.5 |
|
|
47 |
Шумейко Сергей Владимирович |
АО "Агрохолдинг "Степь" |
26.6 |
0.0 |
16.0 |
|
|
48 |
Головин Григорий Сергеевич |
ООО «Эльдорадо» |
21.3 |
3.9 |
14.4 |
|
|
49 |
Чибинов Владислав Владимирович |
АО «Кордиант» |
19.8 |
5.9 |
14.2 |
|
|
50 |
Ситников Илья Константинович |
ПАО "Научно-производственная корпорация "Объединенная вагонная компания» |
15.8 |
11.8 |
14.2 |
|
|
51 |
Семенов Александр Владимирович |
ООО «Управляющая компания «Сегежа групп» |
14.4 |
13.7 |
14.2 |
|
|
52 |
Наумов Артем Александрович |
ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» |
19.3 |
5.9 |
13.9 |
|
|
53 |
Карманов Михаил Александрович |
АО «Холдинговая компания «Сибирский цемент» |
21.4 |
2.0 |
13.6 |
|
|
54 |
Петухов Антон Владимирович |
ООО «Келлог Рус» |
18.7 |
3.9 |
12.8 |
|
|
55 |
Паршин Владлен Викторович |
АО «Макфа» |
12.1 |
11.8 |
11.9 |
|
|
56 |
Машникова Наталья Николаевна |
ООО «Фармстандарт» |
12.5 |
9.8 |
11.4 |
|
|
57 |
Вольский Сергей Викторович |
ООО «Теплоэнергоремонт» |
17.6 |
2.0 |
11.3 |
|
|
58 |
Соболев Владимир Андреевич |
АО «Завод по ремонту электротехнического оборудования» |
16.4 |
0.0 |
9.9 |
|
|
59 |
Лизунов Юрий Александрович |
ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» |
11.0 |
5.9 |
8.9 |
|
|
60 |
Стексов Андрей Анатольевич |
ООО "Торговый дом СТМ" (входит в холдит АО "Группа Синара") |
13.9 |
0.0 |
8.3 |
|
|
61 |
Новикова Анна Витальевна |
ФГУП «Информационное телеграфное агентство России» |
12.1 |
2.0 |
8.1 |
|
|
62 |
Леванов Денис Геннадьевич |
ООО «Мечел-Энерго» |
9.8 |
3.9 |
7.4 |
|
|
63 |
Волков Виктор Александрович |
АО «Биннофарм» |
10.9 |
2.0 |
7.3 |
|
|
64 |
Качеянц Грач Мисакович |
Акционерное общество «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» |
8.8 |
0.0 |
5.3 |
|
|
65 |
Попов Валентин Юрьевич |
ОО АКБ «Росевробанк» |
8.6 |
0.0 |
5.2 |
