Рейтинговое агентство AK&M представляет первый Рейтинг Отчетности об устойчивом развитии

С каждым годом среди российских компаний растет понимание, что работа предприятия должна строиться на соблюдении социальных, экологических норм и быть направлена на улучшение условий жизни и труда персонала, людей, проживающих на территории базирования. Именно с этой целью все большее число предприятий, и прежде всего крупных, тратят силы, время и деньги на подготовку отчетов об устойчивом развитии. Кто-то находится в начале пути, кто-то уже много лет отчитывается перед акционерами, сотрудниками и обществом о том, что сделано, какие вопросы решаются, какие проблемы остаются. Какие-то компании публикуют полноценные отчеты в области устойчивого развития, опираясь на международные стандарты и требования, какие-то вставляют в ежегодный отчет перед акционерами раздел об устойчивом развитии.

Цель рейтинга – показать лучшие практики, ориентировать предприятия на расширение деятельности по защите окружающей среды, решению социальных вопросов, поддержке территории базирования.

Главный акцент в построении рейтинга сделан на полноте представляемых данных. Мы считаем, что общество и акционеры имеют право знать, что компании делают в области устойчивого развития, осознают ли они социальную и экологическую ответственность перед будущими поколениями.

Рейтинг не дает оценку деятельности компании в области устойчивого развития. Он определяет, насколько компании честны перед обществом и готовы раскрывать экологическую информацию, данные и факты о взаимоотношении с обществом и персоналом, соответствие общепринятым правилам и требованиям, предъявляемым к отчетности в области устойчивого развития. Основу оценки составляет сам факт наличия информации, данных и заявлений.

В рейтинг вошли чуть больше шестидесяти отчетов об устойчивом развитии. Отчеты 26 компаний попали в две первые высшие группы. Отчеты этих компаний характеризуются полнотой и содержат основные показатели своей деятельности в интересах общества. Самые полные отчеты опубликовали – Газпром, Русгидро и СУЭК.

С методикой расчета рейтинга можно ознакомиться здесь: http://akmrating.ru/files/methodology/ru/25.pdf

УЧАСТНИКИ РЕЙТИНГА

Список участников формировался из списка 300 крупнейших промышленных, энергетических, транспортных, торговых и связных компаний по выручке. В итоговый рейтинг вошла 61 компания, опубликовавшая в сети Интернет отчетность об устойчивом развитии за 2019 год, которая свободно доступна всем желающим. В рассмотрение принимались как специализированные отчеты, так и профильные разделы в годовых отчетах.

 

ИТОГИ РЕЙТИНГА

Рейтинг		Компания	Сумма маркеров
RESG 1	Высший уровень раскрытия в отчетах информации об устойчивом развитии	Газпром	92
		РусГидро	90.4
		СУЭК	89.2
		Роснефть	86.8
		Норникель	86
		Интер РАО	82.8
		Лукойл	82.4
		Segezha Group	80.2
RESG 2	Высокий уровень раскрытия в отчетах информации об устойчивом развитии	Металлоинвест	78.6
		Россети	78.2
		Ростелеком	77.6
		МТС	77.4
		АЛРОСА	76.6
		ФосАгро	75.8
		НЛМК	75.2
		Уралкалий	74.8
		Россети Северо-Запад	74.8
		Полюс	73.4
		РУСАЛ	73.4
		Полиметалл	71.4
		Россети Центр	71.4
		ФГК	70.5
		Евраз	70.4
		ММК	69
		НОВАТЭК	66.8
		ФСК ЕЭС	66
RESG 3	Достаточный уровень раскрытия в отчетах информации об устойчивом развитии	РЖД	62.6
		Газпром Нефть	60.6
		Сургутнефтегаз	59.4
		Аэрофлот	58.4
		ОМК	57.2
		Юнипро	56
		Группа Акрон	54.8
		Россети Центр и Приволжье	54
		ФПК	54
		Россети Юг	51
		Магнит	50.6
RESG 4	Приемлемый уровень раскрытия в отчетах информации об устойчивом развитии	Татнефть	49.8
		Группа ЛСР	49.8
		Почта России	49.6
		ТМК	49.3
		ОГК-2	48.8
		Россети Тюмень	48.6
		Россети Кубань	43
		Мосэнерго	42.6
		МОЭК	39
		Еврохим	38.4
		БЭСК	36
		Россети Сибирь	35.4
		Россети Северный Кавказ	35.2
RESG 5	Удовлетворительный уровень раскрытия информации об устойчивом развитии в отчетах	Группа Эталон	34.6
		Мегафон	34.4
		Куйбышевазот	33.3
		ТГК-1	33.2
		Балтика	32.9
		Трансконтейнер	32.6
		Группа Илим	27
		ЧТПЗ	27
		Квадра	26.5
		Россети Волга	23.8
		ПГК	20.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Алгоритм расчета

Для оценки применяется система маркеров наличия или отсутствия данных. Оценивается наличие информации по следующим группам:

• вклад в развитие общества
• промышленная безопасности и охрана труда
• экологические показатели
• расширение биоразнообразия
• взаимодействие с персоналом
• система управления устойчивым развитием

Всего в рассмотрение принимается 87 маркеров. По каждому пункту выставляется оценка 1, если информация присутствует или 0, если в отчете не представлена. Позитивное значение маркера понижается до 0,5, если информация представлена косвенно или неявно (применяются условные показатели, процентные или делается ссылка на абстрактный документ). Если в отчете приводятся данные для сравнения за прошлый(ые) год, то значение маркера повышается на 0,2. Если специфика деятельности компании не предполагает наличие информации по определенному маркеру, то считается, что данный показатель раскрыт.

Итогом расчётов является показатель – сумма значений маркеров.

Путём ранжирования компаний по итоговому показателю строится Рейтинг отчетности крупнейших российских компаний в области устойчивого развития.

РЕЙТИНГОВАЯ ШКАЛА

Рейтинг	Характеристика	Интервал набранных баллов
RESG 1	Высший уровень раскрытия информации об устойчивом развитии в отчетах	95,3-80
RESG 2	Высокий уровень раскрытия информации об устойчивом развитии в отчетах	79,9-65
RESG 3	Достаточный уровень раскрытия информации об устойчивом развитии в отчетах	64,9-50
RESG 4	Приемлемый уровень раскрытия информации об устойчивом развитии в отчетах	49,9-35
RESG 5	Удовлетворительный уровень раскрытия информации об устойчивом развитии в отчетах	34,9-20
RESG 6	Недостаточный уровень раскрытия информации об устойчивом развитии в отчетах	19,9-0

Ограничение ответственности

Рейтинг, а также любая информация и выводы, содержащиеся в методике или описании рейтинга, должны рассматриваться исключительно как мнение Агентства, а не рекомендация по каким-либо финансовым или инвестиционным операциям.

Рейтинговое агентство AK&M не принимают на себя никакой ответственности в связи с любыми интерпретациями, выводами и последствиями, связанными с применением третьими сторонами результатов проведения рейтинга.

Рейтинговые оценки и исследования представляют собой мнение АО «Рейтинговое агентство AK&M»  и должны рассматриваться исключительно в качестве изложения точки зрения агентства. Они не являются установлением фактов или рекомендацией покупать, держать или продавать те или иные ценные бумаги или активы, принимать инвестиционные решения.

Агентство использует в своих расчетах информацию, предоставленную компаниями, полностью полагаясь на ее достоверность. При вынесении суждения АО «Рейтинговое агентство AK&M» может использовать информацию из других надежных, по его мнению, источников, однако агентство не проводит всестороннюю проверку исходных данных и снимает с себя ответственность в случае обнаружения недостоверности исходных данных.

АО «Рейтинговое агентство AK&M» не несет ответственности в связи с любыми последствиями, интерпретациями, выводами, рекомендациями и иными действиями, прямо или косвенно связанными с Рейтинговой оценкой, совершенными агентством рейтинговыми действиями, а также выводами и заключениями, содержащимися в отчетах и пресс-релизах, выпущенных агентством.