За последние десять лет компании-флагманы российской экономики много внимания уделяют социальной сфере. Социальная и экологическая ответственность становится одним из важнейших факторов инвестиционной привлекательности, и компании старательно выстраивают отношения с обществом, активно участвуя в благотворительных программах, выделяют существенные средства на спорт, медицину, поддерживают культурные и религиозные проекты.
Большинство крупных российских корпораций относятся к добывающим секторам экономики: металлургии, энергетики и химической промышленности. Процесс производства здесь сопряжён со значительной нагрузкой на экосистему. Понимая это, компании стремятся снизить негативное воздействие на экологию и с каждым годом увеличивают финансирование проектов, направленных на защиту окружающей среды.
Однако степень влияния на экосистему и степень социальной отдачи компаний различен.
Цель рейтинга – показать компании, приносящие максимальную пользу обществу при минимальном воздействии на окружающую среду и найти баланс между нагрузкой на экологическую среду предприятий и их позитивной отдачей для общества.
Любое промышленное предприятие работает в рыночных условиях и является бизнес единицей, имеет своих владельцев. В крупных корпорациях это, как правило - акционеры. Цель работы предприятия – извлечение максимальной прибыли для своих акционеров.
Однако все предприятия расположены на конкретной земле. Они не изолированы от территории, недр, от воздуха и воды, а, напротив, активно пользуются этими ресурсами, обеспечивая прибыльность производства.
С другой стороны, на предприятиях работают люди, получают там зарплату и пользуются, при наличии, корпоративным социальным обеспечением. Предприятия платят налоги и другие обязательные выплаты в региональные и федеральный бюджеты, тем самым поддерживая государственные институты. Благотворительность, поддержка культуры и спорта вносят существенный вклад в развитие общественной инфраструктуры.
В исследовании Рейтингового агентства АК&М уделяется особое внимание информационной открытости компаний в области устойчивого развития. Лучшие практики – публикация ежегодного отчёта об устойчивом развитии в соответствии с международными стандартами. К сожалению, немногие компании публикуют такую отчётность. Большинство раскрытие осуществляют частично, через публикацию раздела об устойчивом развитии в годовом отчёте. Для составления рейтинга агентство использовало открытые данные компаний за 2017 год – годовые отчеты, отчеты об устойчивом развитии, консолидированную финансовую отчетность, а также данные, полученные от самих организаций путём анкетирования.
Методика рейтинга строится на использовании объективных и верифицируемых критериев. Она опубликована на сайте Рейтингового агентства AK&M http://www.akmrating.ru.
Рейтинг AK&M оценивает социальную эффективность крупнейших российских компаний и призван выявить лучшие из них.
Рейтинг выделяет флагманов российской экономики, ставящих перед собой не только вопросы экономической эффективности, но и занимающих активную и, что немаловажно, открытую позицию в области устойчивого развития. Из 300 крупнейших компаний рейтинг выявил 34 лидера, раскрывающих информацию об основных параметрах устойчивого развития в соответствии с международными стандартами.
Самую лучшую практику информационной открытости демонстрируют компании (расположены по алфавиту):
«Акрон» | Объединенная металлургическая компания |
Алроса АК | Роснефть НК |
Газпром Группа | Ростелеком |
Группа «Интер РАО» | Росэнергоатом Концерн |
Квадра генерирующая компания | Сахалин энерджи |
Куйбышевазот | Северсталь |
Металлоинвест | Система АФК |
НЛМК Группа | Сургутнефтегаз |
НОВАТЭК | Трубная металлургическая компания |
Полиметалл | Тольяттиазот |
Результатом рейтинга стал отранжированный список компаний, построенный на основе оценки социальной эффективности деятельности компании. Она рассчитывалась с использованием двух групп показателей:
Итогом расчётов является показатель - социальная эффективность деятельности компании (отношение показателя социального эффекта к показателю нагрузки на экологию).
Путём ранжирования компаний по итоговому показателю был построен рейтинг социальной эффективности.
САМЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭФФЕКТИВНЫЕ КОМПАНИИ
(компании, у которых вклад в общественное развитие в расчёте на единицу нагрузки на экологию самый высокий)
Общий рейтинг
Место в рейтинге |
Компания |
2017 |
||
Суммарная нагрузка на экологию, тыс.усл.т |
Суммарный социальный эффект, млн. усл. руб.. |
Показатель социальной эффективности деятельности компании, тыс.усл.руб. на 1 усл.т |
||
1 |
Группа МТС |
9 |
92 030 |
10 119.5 |
2 |
«Российские сети» |
137 |
333 217 |
2 440.7 |
3 |
«Ростелеком» |
58 |
130 007 |
2 244.2 |
4 |
«Сахалин энерджи» |
76 |
83 282 |
1 131,2 |
5 |
«Сургутнефтегаз» |
1 042 |
952 640 |
914.1 |
6 |
«НОВАТЭК» |
175 |
118 021 |
672.9 |
7 |
НК «ЛУКойл» |
2 630 |
1 419 480 |
539.8 |
8 |
«Аэрофлот — российские авиалинии» |
254 |
100 044 |
393.8 |
9 |
«Сибур» |
208 |
74 195 |
356.5 |
10 |
НК «Роснефть» |
13 221 |
3 128 672 |
236.6 |
11 |
«Газпром» |
11 693 |
2 495 615 |
213.4 |
12 |
АФК «Система» |
2 029 |
284 775 |
140.4 |
13 |
«Акрон» |
113 |
15 067 |
132.9 |
14 |
«Куйбышевазот» |
57 |
5 669 |
99.4 |
15 |
«Квадра» — генерирующая компания |
103 |
9 074 |
87.8 |
Компании нефтегазовой отрасли
Место в рейтинге |
Компания |
2017 |
||
Суммарная нагрузка на экологию, тыс.усл.т |
Суммарный социальный эффект, млн. усл. руб.. |
Показатель социальной эффективности деятельности компании, тыс.усл.руб. |
||
1 |
«Сахалин энерджи» |
76 |
83 282 |
1 131.2 |
2 |
«Сургутнефтегаз» |
1 042 |
952 640 |
914.1 |
3 |
«НОВАТЭК» |
175 |
118 021 |
672.9 |
4 |
НК «ЛУКойл» |
2 630 |
1 419 480 |
539.8 |
5 |
«Сибур» |
208 |
74 195 |
356.5 |
6 |
НК «Роснефть» |
13 221 |
3 128 672 |
236.6 |
7 |
«Газпром» |
11 693 |
2 495 615 |
213.4 |
Компании металлургии и горнорудной промышленности
Место в рейтинге |
Компания |
2017 |
||
Суммарная нагрузка на экологию, тыс.усл.т |
Суммарный социальный эффект, млн. усл. руб.. |
Показатель социальной эффективности деятельности компании, тыс.усл.руб. на 1 усл.т |
||
1 |
Трубная металлургическая компания |
642 |
50 702 |
78.95 |
2 |
Объединенная металлургическая компания |
966 |
19 988 |
20.68 |
3 |
ГМК «Норильский никель» |
34 136 |
230 800 |
6.76 |
4 |
АК «Алроса» |
67 704 |
107 479 |
1,59 |
5 |
Группа НЛМК |
57 229 |
64 974 |
1.14 |
6 |
«Металлоинвест» |
128 366 |
109 041 |
0.85 |
7 |
«Северсталь» |
198 067 |
76 717 |
0.39 |
8 |
«Полиметалл» |
129 209 |
30 375 |
0.24 |
9 |
«Полюс золото» |
264 993 |
55 180 |
0.21 |
10 |
Магнитогорский металлургический комбинат |
1 320 088 |
38 817 |
0.03 |
Энергетические компании
Место в рейтинге |
Компания |
2017 |
||
Суммарная нагрузка на экологию, тыс.усл.т |
Суммарный социальный эффект, млн. усл. руб.. |
Показатель социальной эффективности деятельности компании, тыс.усл.руб. на 1 усл.т |
||
1 |
«Российские сети» |
137 |
333 217 |
2 440.7 |
2 |
«Квадра» — генерирующая компания |
103 |
9 074 |
87.8 |
3 |
Концерн «Росэнергоатом» |
6 294 |
80 535 |
12.8 |
4 |
Группа «Интер РАО» |
11 714 |
72 941 |
6.2 |
5 |
Группа «Русгидро» |
30 213 |
46 171 |
1.5 |
6 |
СУЭК |
548 184 |
55 886 |
0.1 |
Компании химической промышленности
Место в рейтинге |
Компания |
2017 |
||
Суммарная нагрузка на экологию, тыс.усл.т |
Суммарный социальный эффект, млн. усл. руб.. |
Показатель социальной эффективности деятельности компании, тыс.усл.руб. на 1 усл.т |
||
1 |
«Акрон» |
113 |
15 067 |
132.9 |
2 |
«Куйбышевазот» |
57 |
5 669 |
99.4 |
3 |
«Тольяттиазот» |
98 |
6 238 |
63.6 |
4 |
Группа «Уралкалий» |
42 992 |
34 421 |
0.8 |
5 |
Группа «Фосагро» |
90 936 |
37 383 |
0.4 |
Компании отрасли машиностроения, связи, транспорта и многопрофильные компании
Место в рейтинге |
Компания |
2017 |
||
Суммарная нагрузка на экологию, тыс.усл.т |
Суммарный социальный эффект, млн. усл. руб.. |
Показатель социальной эффективности деятельности компании, тыс.усл.руб. на 1 усл.т |
||
1 |
Группа МТС |
9 |
92 030 |
10 119.5 |
2 |
«Ростелеком» |
58 |
130 007 |
2 244.2 |
3 |
«Аэрофлот — российские авиалинии» |
254 |
100 044 |
393.8 |
4 |
АФК «Система» |
2 029 |
284 775 |
140.4 |
5 |
НПК «Объединенная вагонная компания» |
143 |
6 819 |
47.7 |
6 |
Группа «АвтоВАЗ» |
882 |
31 842 |
36.1 |
Ограничение ответственности
Рейтинг, а также любая информация и выводы, содержащиеся в методике или описании рейтинга, должны рассматриваться исключительно как мнение Агентства, а не рекомендация по каким-либо финансовым или инвестиционным операциям.
Рейтинговое агентство AK&M не принимают на себя никакой ответственности в связи с любыми интерпретациями, выводами и последствиями, связанными с применением третьими сторонами результатов проведения рейтинга.
Рейтинговые оценки и исследования представляют собой мнение АО «Рейтинговое агентство AK&M» и должны рассматриваться исключительно в качестве изложения точки зрения агентства. Они не являются установлением фактов или рекомендацией.
Агентство использует в своих расчетах информацию, предоставленную компаниями и/или раскрываемую компаниями в публичном пространстве, полностью полагаясь на ее достоверность. При вынесении суждения АО «Рейтинговое агентство AK&M» может использовать информацию их других надежных, по его мнению, источников, однако агентство не проводит всестороннюю проверку исходных данных и снимает с себя ответственность в случае обнаружения недостоверности исходных данных.
АО «Рейтинговое агентство AK&M» не несет ответственности в связи с любыми последствиями, интерпретациями, выводами, рекомендациями и иными действиями, прямо или косвенно связанными с Рейтинговой оценкой, совершенными агентством рейтинговыми действиями, а также выводами и заключениями, содержащимися в отчетах и пресс-релизах, выпущенных агентством.