Списочный рейтинг Социальной эффективности крупнейших российских компаний 2020

Рейтинговое агентство AK&M представляет третий рейтинг социальной эффективности крупнейших российских компаний.

Цель рейтинга – показать компании, приносящие максимальную пользу обществу при минимальном воздействии на окружающую среду и найти баланс между нагрузкой предприятий на экологическую среду и их позитивной отдачей для общества.

Любое промышленное предприятие работает в рыночных условиях и является бизнес единицей, имеет своих владельцев. В крупных корпорациях это, как правило - акционеры. Цель работы предприятия – извлечение максимальной прибыли для своих акционеров. Однако все предприятия расположены на конкретной земле. Они не изолированы от территории, недр, от воздуха и воды, а, напротив, активно пользуются этими ресурсами, обеспечивая прибыльность производства.

С другой стороны, на предприятиях работают люди, получают там зарплату и пользуются, при наличии, корпоративным социальным обеспечением. Предприятия платят налоги и другие обязательные выплаты в региональные и федеральный бюджеты, тем самым поддерживая государственные институты. Благотворительность, поддержка культуры и спорта вносят существенный вклад в развитие общественной инфраструктуры.

Результатом рейтинга стал отранжированный список компаний, построенный на основе оценки социальной эффективности деятельности компании. Она рассчитывалась с использованием двух групп показателей:

• социального эффекта деятельности (сумма выплат бюджету, на благотворительные цели, затрат на защиту окружающей среды, выплаты работникам с учётом коэффициента вовлечения рабочей силы)
• нагрузки на экологию (объем загрязнений воздуха, воды, твёрдые отходы, скорректированные на уровень токсичности отходов)

Итогом расчётов является показатель - социальная эффективность деятельности компании (отношение показателя социального эффекта к показателю нагрузки на экологию).

Путём ранжирования компаний по итоговому показателю был построен рейтинг социальной эффективности.

Для составления рейтинга агентство использовало открытые данные компаний за 2019 год – годовые отчеты, отчеты об устойчивом развитии, консолидированную финансовую отчетность, а также данные, полученные от самих организаций путём анкетирования. В рейтинге приняли участие 52 компании.

Методика рейтинга строится на использовании объективных и верифицируемых критериев. Она опубликована на сайте Рейтингового агентства AK&M  http://akmrating.ru/files/methodology/ru/23.pdf

Рейтинг AK&M оценивает социальную эффективность крупнейших российских компаний и призван выявить лучшие из них.

Ввиду существенных отраслевых различий деятельности и нагрузки на окружающую среду рейтинг представлен также в отраслевой разбивке. Отдельного анализа заслуживает деятельность крупных системообразующих холдингов, поэтому в рейтинге 2020 представлена отдельная таблица, сравнивающая деятельность крупнейших компаний.

ИТОГИ РЕЙТИНГА

Самый важный итог рейтинга 2020 – существенный рост числа компаний, раскрывающих информацию об экологической деятельности и нагрузке на окружающую среду. Если в 2019 году таких компаний было чуть больше 30, то сегодня их число практически удвоилось. К сожалению, не все из них готовы быть прозрачными перед обществом по основным показателям в области экологии. Очень часто замалчиваются отдельные, негативные с точки зрения компании, данные. Кто-то не приводит их в отчетах вовсе, кто-то раскрывает их частично через динамику показателя или приводит удельные цифры. Несколько компаний отказались участвовать в рейтинге. В результате, в итоговые таблицы рейтинга попали 52 компании.

Рейтинг еще раз продемонстрировал важность для общества прежде всего высокотехнологичных отраслей, создающих высокую добавочную стоимость и наносящие минимальный вред экологии. Лидеры рейтинга – компании отрасли связи, сетевые и транспортные холдинги. Высокая социальная отдача и у большинства нефтяных компаний. Самые неэффективные – горнодобывающие и химические производства. От деятельности этих компаний общество получает минимальный эффект по сравнению с объемом негативного воздействия на окружающую среду.

В целом 2019 год ознаменовался ростом негативного экологического воздействия компаний. Суммарная нагрузка на экологию увеличилась на 10%. Особенно неблагоприятная ситуация в нефтегазовом секторе, здесь нагрузка выросла более, чем на 20%. Лучшие экологические результаты показывают энергетические компании. Здесь среди лидеров - Интер РАО, показавшее за год снижение экологического воздействия более, чем на 15%.

Лидерами рейтинга в 2020 году стали компании: МТС (АФК Система), ФСК ЕЭС (Россети), МРСК Центра (Россети)

Самой социально эффективной компанией в нефтегазовой отрасли стала «Сахалин Энерджи», среди транспортных гигантов – «РЖД». Лидерство в металлургической отрасли третий год подряд у «Трубной металлургической компании». Среди энергетических компаний лидирует «ТГК-1». Список самых социально эффективных компаний химической и нефтехимической отрасли возглавляет «СИБУР Холдинг». Высокую эффективность показал новичок рейтинга - строительный холдинг «Группа ЛСР».

В этом году в отдельную группу рейтинга выделены крупнейшие российские холдинги. Самую высокую эффективность здесь показывают Россети, Ростелеком и РЖД

 

КОМПАНИИ С ВЫСОКИМ УРОВНЕМ СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 

(компании, у которых вклад в общественное развитие в расчёте на единицу нагрузки на экологию самый высокий)

 

Общий рейтинг ТОП-20

Место в рейтинге	Компания	2019			2018
		Суммарная нагрузка на экологию	Суммарный социальный эффект	Показатель социальной эффективности деятельности компании	Место в рейтинге	Показатель социальной эффективности деятельности компании
		тыс.усл.т	млн. усл.руб.	тыс.усл.руб./усл.т		тыс.усл.руб./усл.т
1	МТС (АФК Система)	17,8	94 193	5 301	1	7902
2	ФСК ЕЭС (Россети)	13,3	70 278	5 275
3	МРСК Центра (Россети)	8,2	36 748	4 469
4	Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд. («Сахалин Энерджи»)	63,1	231 571	3 671	5	2046
5	Россети	111,4	327 588	2 941	3	2802
6	Кубаньэнерго (Россети)	3,3	8 756	2 684
7	Россети Сибирь (Россети)	6,4	17 071	2 659
8	Россети Тюмень (Россети)	5,8	14 345	2 471
9	Ленэнерго (Россети)	5,4	12 978	2 395
10	МРСК Северо-Запада (Россети)	6,3	13 789	2 189
11	Почта России	84,3	167 719	1 988
12	Ростелеком	50,5	95 450	1 891	2	2828
13	Россети Юг (Россети)	6,7	10 583	1 573
14	Группа ЛСР	11,6	15 861	1 372
15	МРСК Центра и Приволжья (Россети)	12,1	15 687	1 298
16	РЖД	1 575	1 821 631	1 156
17	МОЭК (Газпром)	25,1	21 230	845
18	Сургутнефтегаз	1 177	899 776	764	6	1019
19	Лукойл	2 679	1 711 898	638	8	766
20	ФПК (РЖД)	110	57 812	527

 

ОТРАСЛЕВЫЕ РЕЙТИНГИ СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

СВЯЗЬ

Место в рейтинге	Компания	2019			2018
		Суммарная нагрузка на экологию	Суммарный социальный эффект	Показатель социальной эффективности деятельности компании	Место в рейтинге	Показатель социальной эффективности деятельности компании
		тыс.усл.т	млн. усл. руб.	тыс.усл.руб./усл.т		тыс.усл.руб./усл.т
1	МТС (АФК Система)	18	94 193	5 301	1	7902
2	Почта России	84	167 719	1 989
3	Ростелеком	50	95 450	1 891	2	2828

 

ЭНЕРГОСЕТИ

Место в рейтинге	Компания	2019
		Суммарная нагрузка на экологию	Суммарный социальный эффект	Показатель социальной эффективности деятельности компании
		тыс.усл.т	млн. усл. руб..	тыс.усл.руб./усл.т
1	ФСК ЕЭС (Россети)	13,3	70 278	5 276
2	МРСК Центра (Россети)	8,2	36 748	4 469
3	Россети	111,4	327 588	2 941
4	Кубаньэнерго (Россети)	3,3	8 756	2 684
5	Россети Сибирь (Россети)	6,4	17 071	2 659
6	Россети Тюмень (Россети)	5,8	14 345	2 472
7	Ленэнерго (Россети)	5,4	12 978	2 396
8	МРСК Северо-Запада (Россети)	6,3	13 789	2 189
9	Россети Юг (Россети)	6,7	10 583	1 574
10	МРСК Центра и Приволжья (Россети)	12,1	15 687	1 298
11	МОЭК (Газпром)	25,1	21 230	846

 

ТРАНСПОРТ

Место в рейтинге	Компания	2019
		Суммарная нагрузка на экологию	Суммарный социальный эффект	Показатель социальной эффективности деятельности компании
		тыс.усл.т	млн. усл. руб..	тыс.усл.руб./усл.т
1	РЖД	1 575	1 821 631	1 157
2	ФПК (РЖД)	110	57 812	527
3	Аэрофлот	467	97 976	210

 

НЕФТЕГАЗОВАЯ ОТРАСЛЬ

Место в рейтинге	Компания	2019			2018
		Суммарная нагрузка на экологию	Суммарный социальный эффект	Показатель социальной эффективности деятельности компании	Место в рейтинге	Показатель социальной эффективности деятельности компании
		тыс.усл.т	млн. усл. руб..	тыс.усл.руб./усл.т		тыс.усл.руб./усл.т
1	Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд. («Сахалин Энерджи»)	63	231 571	3 671	2	2045
2	Сургутнефтегаз	1 177	899 776	764	3	1018
3	Лукойл	2 679	1 711 898	639	5	766
4	Газпром	10 461	4 166 694	398	6	415
5	Газпром Нефть	3 055	731 860	240
6	Роснефть	15 165	3 513 688	232	7	373

 

ЭНЕРГЕТИКА

Место в рейтинге	Компания	2019			2018
		Суммарная нагрузка на экологию	Суммарный социальный эффект	Показатель социальной эффективности деятельности компании	Место в рейтинге	Показатель социальной эффективности деятельности компании
		тыс.усл.т	млн. усл. руб..	тыс.усл.руб./усл.т		тыс.усл.руб./усл.т
1	ТГК-1 (Газпром)	294	13 146	44,78
2	Мосэнерго (Газпром)	399	14 053	35,24
3	Татэнерго	230	5 251	22,83	2	19,6
4	Интер РАО	8 529	83 381	9,78	4	5,8
5	ДГК (Русгидро)	3 978	18 143	4,56
6	Русгидро	24 803	110 331	4,45	5	3,7
7	ОГК-2 (Газпром)	4 673	16 280	3,48
8	Энел Россия	5 150	7 692	1,49

 

ХИМИЯ И НЕФТЕХИМИЯ

Место в рейтинге	Компания	2019			2018
		Суммарная нагрузка на экологию	Суммарный социальный эффект	Показатель социальной эффективности деятельности компании	Место в рейтинге	Показатель социальной эффективности деятельности компании
		тыс.усл.т	млн. усл. руб..	тыс.усл.руб./усл.т		тыс.усл.руб./усл.т
1	СИБУР Холдинг	200	89 408	447	1	382,2
2	Казаньоргсинтез	45	11 613	257
3	ТольяттиАзот	120	9 381	78	4	62
4	Еврохим	34 573	54 857	1,59
5	Фосагро	113 094	46 626	0,41	7	0,4

 

МЕТАЛЛУРГИЯ И ГОРНОДОБЫЧА

Место в рейтинге	Компания	2019			2018
		Суммарная нагрузка на экологию	Суммарный социальный эффект	Показатель социальной эффективности деятельности компании	Место в рейтинге	Показатель социальной эффективности деятельности компании
		тыс.усл.т	млн. усл. руб..	тыс.усл.руб./усл.т		тыс.усл.руб./усл.т
1	Трубная металлургическая компания	726	55 501	76,48	1	70,9
2	ГК ОМК	1 223	18 925	15,47	2	19,8
3	Норильский никель	39 724	304 852	7,67	3	8,893
4	НЛМК	57 538	109 276	1,90
5	ГК «Алроса»	94 015	114 523	1,22	5	1,8
6	Металлоинвест	128 233	109 179	0,85	6	0,94
7	Евраз	200 083	154 284	0,77
8	Северсталь	233 451	132 660	0,57	7	0,6
9	РУСАЛ	78 203	43 175	0,55
10	Polymetal International plc	155 949	44 357	0,28	8	0,24
11	Полюс	374 264	80 315	0,21	9	0,12
12	СУЭК	752 411	112 264	0,15

 

НЕ ВОШЕДШИЕ В ОТРАСЛЕВЫЕ ГРУППИРОВКИ

Место в рейтинге	Компания	2019
		Суммарная нагрузка на экологию	Суммарный социальный эффект	Показатель социальной эффективности деятельности компании
		тыс.усл.т	млн. усл. руб..	тыс.усл.руб./усл.т
1	Группа ЛСР	12	15 861	1 372
2	Магнит	1 954	158 524	81,1
3	ГАЗ	136	6 051	44,3
4	Segezha Group (АФК Система)	1 403	14 241	10,2

 

РЕЙТИНГ СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КРУПНЕЙШИХ ХОЛДИНГОВ

 

КРУПНЕЙШИЕ ХОЛДИНГИ

Место в рейтинге	Холдинговая компания	2019
		Выручка (консолидированная отчетность)	Суммарная нагрузка на экологию	Суммарный социальный эффект	Показатель социальной эффективности деятельности компании
		млрд.руб.	тыс.усл.т	млн. усл. руб..	тыс.усл.руб./усл.т
1	Россети	1 030	111	327 588	2 941,30
2	Ростелеком	337	50	95 450	1 891,27
3	РЖД	2 508	1 575	1 821 631	1 156,93
4	Сургутнефтегаз	1 571	1 177	899 776	764,40
5	Лукойл	7 841	2 679	1 711 898	638,98
6	СИБУР Холдинг	531	200	89 408	446,70
7	Газпром	7 660	10 461	4 166 694	398,29
8	Газпром Нефть	2 485	3 055	731 860	239,53
9	Роснефть	8 676	15 165	3 513 688	231,70
10	Аэрофлот	678	467	97 976	209,59
11	Магнит	1 369	1 954	158 524	81,15
12	Интер РАО	1 032	8 529	83 381	9,78
13	Норильский никель	832	39 724	304 852	7,67
14	НЛМК	684	57 538	109 276	1,90
15	Металлоинвест	451	128 233	109 179	0,85
16	Евраз	749	200 083	154 284	0,77
17	Северсталь	528	233 451	132 660	0,57
18	РУСАЛ	629	78 203	43 175	0,55
19	СУЭК	489	752 411	112 264	0,15

Ограничение ответственности

Рейтинг, а также любая информация и выводы, содержащиеся в методике или описании рейтинга, должны рассматриваться исключительно как мнение Агентства, а не рекомендация по каким-либо финансовым или инвестиционным операциям.

Рейтинговое агентство AK&M не принимают на себя никакой ответственности в связи с любыми интерпретациями, выводами и последствиями, связанными с применением третьими сторонами результатов проведения рейтинга.

Рейтинговые оценки и исследования представляют собой мнение АО «Рейтинговое агентство AK&M» и должны рассматриваться исключительно в качестве изложения точки зрения агентства. Они не являются установлением фактов или рекомендацией.

Агентство использует в своих расчетах информацию, предоставленную компаниями и/или раскрываемую компаниями в публичном пространстве, полностью полагаясь на ее достоверность. При вынесении суждения АО «Рейтинговое агентство AK&M» может использовать информацию их других надежных, по его мнению, источников, однако агентство не проводит всестороннюю проверку исходных данных и снимает с себя ответственность в случае обнаружения недостоверности исходных данных.

АО «Рейтинговое агентство AK&M» не несет ответственности в связи с любыми последствиями, интерпретациями, выводами, рекомендациями и иными действиями, прямо или косвенно связанными с Рейтинговой оценкой, совершенными агентством рейтинговыми действиями, а также выводами и заключениями, содержащимися в отчетах и пресс-релизах, выпущенных агентством.