РА AK&M раскрыло результаты Исследования относительной кредитоспособности субъектов РФ 2015

Всего 9 регионов РФ завершили 2014 год с профицитным бюджетом (Калининградская, Ленинградская, Липецкая, Сахалинская, Тюменская области, Республика Ингушетия, Республика Алтай, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа). При этом из числа данных регионов 4 относятся к нефтегазодобывающим, и ещё 2 - к дотационным (доля безвозмездных поступлений от других бюджетов в региональном бюджете превышает 70%). Об этом свидетельствует Исследование относительной кредитоспособности субъектов РФ, подготовленное Рейтинговым агентством AK&M.

Из числа оставшихся регионов у 20, то есть почти у каждого четвёртого, дефицит превышает 10% доходов бюджета. Таким образом, хороший результат по итогам 2014 года показали прежде всего те регионы, которым удалось не допустить серьёзного провала по данному показателю.

Москва традиционно заняла первое место в интегрированном рейтинге с итоговым показателем 80.78 балла. Столица сохранила лидерство по объёму доходов без учёта безвозмездных поступлений от других участников бюджетной системы РФ (1.514 трлн руб.) и по показателю сальдо прибылей и убытков крупных и средних предприятий (1.457 трлн руб.).

Однако на остальных местах в первой пятерке произошли существенные изменения. В частности, Тюменская область поднялась на три позиции вверх и замкнула тройку лидеров (67.75 балла). Регион входит в топ-3 сразу по четырём показателям, причём по показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета ему удалось подняться на 3-е место (4.36%) с 82-го места (-25.65%) по итогам 2013 года. Это произошло за счёт того, что прошлый год был закончен с профицитом бюджета 6.99 млрд руб. тогда как в 2013 году дефицит бюджета составил 32.7 млрд руб. В истекшем году область продемонстрировала лучший результат с 2008 года.

Впервые на четвёртое место поднялась Сахалинская область, в предыдущие три года занимавшая седьмое место (66.58 балла). За последние семь лет регион впервые вошёл в первую пятерку интегрированного рейтинга. По показателю отношения государственного долга к объёму доходов бюджета Сахалинская область разделила первое место с Ненецким АО - эти регионы не имеют государственного долга. Область также лидирует по показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета (14.86%). Так, в 2014 году профицит бюджета Сахалинской области составил 23.1 млрд руб., тогда как годом ранее был зафиксирован дефицит бюджета 2.08 млрд руб. При этом доходы бюджета выросли на 63%, с 95.18 млрд руб. до 155.48 млрд руб.

Ханты-Мансийский автономный округ в 2014 году переместился на одну позицию вверх, с третьего на второе место (70.67 балла). Ямало-Ненецкий АО сохранил пятое место в рейтинге (63.08 балла). Ненецкий автономный округ, напротив, потерял четыре позиции, опустившись со второго на шестое место (62.64 балла). По доле прибыльных организаций регион занимает 83-е место в рейтинге с показателем 51%. В 2013 году этот показатель составлял 64%.

Санкт-Петербург потерял три позиции и опустился с четвёртого на седьмое место (62.54 балла), хотя по ряду показателей город даже улучшил свое положение по сравнению с предыдущим годом. По показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета Санкт-Петербург опустился на 20 позиций вниз, со 2-го на 22-е место (-3.35%). Это стало следствием того, что 2014 год был закончен с дефицитом 14.54 млрд руб., тогда как годом ранее профицит бюджета составил 15.15 млрд руб. При этом доходы за прошедший год увеличились с 415.49 млрд руб. до 433.63 млрд руб.

Ленинградская область вошла в первую десятку, поднявшись с 14-е на 10-е место (52.61 балла). По показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета область поменялась местами с Санкт-Петербургом, поднявшись на те же 20 позиций вверх, с 22-го на 2-е место (10.91%). В 2014 году профицит бюджета Ленобласти составил 13.35 млрд руб., тогда как по итогам 2013 года был зафиксирован дефицит в размере 5.23 млрд руб.

Республика Татарстан улучшила показатели по итогам года, поднявшись с 16-го места на 13-е (49.81 балла). Это самый высокий результат для региона с 2008 года. Республика входит в топ-5 регионов России по доле прибыльных предприятий (77.8%) и в топ-10 по сальдированному финансовому результату крупных предприятий (213.7 млрд руб.) и инвестициям в основной капитал на душу населения (141.1 тыс. руб.).

Большая часть регионов Центрального федерального округа улучшила свои позиции по итогам 2014 года. На четыре позиции вверх поднялась Курская область, переместившись с 27-го места на 23-е (46.07 балла). Это лучший результат для региона за последние семь лет. Курская область вошла в топ-10 регионов России по доле прибыльных предприятий (76.3%), опередив по этому показателю Москву. По отношению госдолга к общему объёму доходов бюджета регион входит в топ-20 по России с показателем 22.88%, опередив Московскую область.

Заметное улучшение показала Белгородская область, поднявшись на 11 позиций вверх, с 53-го на 42-е место (39.43 балла). По показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета регион совершил скачок с 59-го на 14-е место (-2.09%). В 2014 году области удалось сократить дефицит бюджета до 1.62 млрд руб. с 9.9 млрд руб. по итогам 2013 года. По сальдированному финансовому результату крупных и средних предприятий Белгородская область вошла в первую десятку рейтинга, заняв 9-е место с показателем 184.05 млрд руб.

Также существенно улучшили свои показатели Тульская и Рязанская области. Тульская область переместилась с 26-го места на 17-е (48.25 балла). При этом соотношение собственных доходов к общему объёму доходов бюджета региона составило 86.41%, отношение госдолга к общему объёму доходов бюджета - 24.38%. Рязанская область поднялась на 10 позиций вверх, заняв 41-е место (39.48 балла). Региону удалось сократить дефицит бюджета по итогам года с 6.79 млрд. руб. до 1.93 млрд руб., а по доле прибыльных предприятий подняться с 26-го на 11-е место (76.1%).

Самое существенное ухудшение показателей в интегрированном рейтинге продемонстрировала Астраханская область, опустившись на 19 позиций вниз, с 45-го на 64-е место (34.52 балла). По показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета область опустилась с 28-го на 74-е место (-14.48%). Дефицит бюджета вырос по итогам года с 2.65 млрд руб. до 5.71 млрд руб. При этом доходы бюджета сократились с 39.75 млрд руб. до 39.43 млрд руб.

Республика Коми показала по итогам 2014 года худший результат за семь лет, опустившись с 21-го места в 2013 году на 27-е (45.08 балла). Республика по-прежнему входит в топ-10 по размеру инвестиций в основной капитал на душу населения (238.9 тыс. руб.) и производству товаров и услуг на душу населения (668.9 тыс. руб.). Однако по отношению госдолга к объёму доходов бюджета она находится на 46-м месте по России (48.22%), а по отношению дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета - на 79-м (-16.6%).

Удмуртская Республика опустилась на 13 позиций вниз, с 43-го на 56-е место (36.83 балла). По показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета республика опустилась с 69-го на 82-е место (-20.69%). По показателю доли прибыльных предприятий регион серьезно ухудшил свое положение, опустившись с 28-го на 43-е место (68.70%).

В нижней части рейтинга несколько улучшила свое положение Республика Мордовия, поднявшись на 8 позиций вверх, с 80-го на 72-е место (30.28 балла).

Замыкает рейтинг относительной кредитоспособности субъектов РФ по итогам 2014 года, как и годом ранее, Республика Ингушетия, набравшая 18.32 балла. Несмотря на то, что по показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета республике удалось войти даже в первую десятку рейтинга (0.69%), по ряду других показателей регион по-прежнему занимает очень низкие позиции.

Исследование относительной кредитоспособности субъектов РФ впервые было подготовлено Рейтинговым агентством AK&M в 2001 году и с тех пор публикуется ежегодно. Построенное на основе агрегирования количественных показателей исполнения бюджетов и параметров экономического развития, исследование позволяет провести сравнительную оценку регионов по возможности выполнять свои долговые обязательства.